Защо Белгия обеща да подкрепи присъдата на МС за „геноцида“ в Газа?

Докато светът чака предварителна присъда от Международния съд (МС) по делото за геноцид в Южна Африка против Израел, водачите в Европейския съюз остават разграничени по отношение на това по какъв начин да поясняват решението.

Малко след двудневното чуване във висшия съд в Хага по-рано този месец, където Южна Африка сподели на Международния съд, че дейностите на Израел в линията Газа са в нарушаване на Конвенцията на Организация на обединените нации за геноцида от 1948 година, Германия, Австрия и Чехия – правилни съдружници на Израел – отхвърли тези изказвания. Унгария осъди случая, до момента в който Берлин разгласи, че ще се намеси от името на Израел в Министерски съвет.

Миналата седмица Франция, която е дом на най-големите мюсюлмански и еврейски малцинства в Европа и е в заглавията за възбрана на пропалестинските митинги от 7 октомври, се включи, като сподели, че Париж също не поддържа делото против Израел в Международния съд.

„ Да се ​​обвини еврейската страна в геноцид значи да се прекрачи честен предел “, сподели френският външен министър Стефан Сежурн.

Други страни от Европейски Съюз резервираха безмълвие по правосъдното дело.

Словения е изключение, откакто разгласи поддръжката си за друго дело в Международния съд против Израел по отношение на правата на палестинците.

И измежду по-отявлените критици на военното държание на Израел в Палестина, Ирландия зае внимателна позиция. В Испания лявата партия Sumar на малцинството в съдружното държавно управление поддържа случая на Южна Африка.

Миналата седмица в Белгия политикът социалист Каролайн Генез, министър на съдействието за развиване и градската политика, сподели, че страната ще поддържа решението на Министерски съвет.

„ Ако Международният съд призове Израел да приключи военната си акция в Газа, страната ни ще го поддържа изцяло “, сподели тя в обява в обществените медии.

На конференция в Брюксел в петък Людивин Дедондер, министър на защитата, повтори: „ Днес белгийското държавно управление се изрича в интерес на неотложно преустановяване на огъня в Газа, гладко снабдяване на филантропична помощ и поддръжка за Министерски съвет. ”

Доволен: Белгия още веднъж удостоверява цялостната поддръжка за @CIJ_ICJ в този случай. Ако Международният съд призове #Израел да приключи военната си акция в #Газа, страната ни ще го поддържа изцяло. pic.twitter.com/k2AAOro3o1

— Каролайн Генез (@carogennez) 19 януари 2024 година

Какво се крие зад позицията на Белгия?

Преобладаващото европейско мнение след 7 октомври е, че Израел има право на самозащита против палестинската формация Хамас, стига да е в рамките на интернационалното право.

Но до момента в който последната ескалация на израелско-палестинския спор бушува, някои белгийски водачи са по-открито сериозни към дейностите на Израел, защото броят на жертвите на палестинците пораства.

След като Хамас атакува Южен Израел при започване на октомври, убивайки 1139 души, израелските сили бомбардираха Газа, гъсто обитаемата линия, ръководена от Хамас с население преди войната от 2,2 милиона души. По време на въздушни офанзиви и като част от наземната си инвазия израелската войска е умъртвила повече от 25 000 души, измежду които доста дами и деца, и е упрекната в необятно публикувани зверства.

През ноември белгийското държавно управление, коалиция от седем политически партии, съобщи, че 5 милиона евро (5,4 милиона долара) от федералното държавно управление ще бъдат употребявани за поддръжка на Международния углавен съд (МНС) в Хага за следствие на вероятни военни закононарушения в Израел и Газа.

Бригит Херреманс, постдокторантски откривател в Центъра по правата на индивида към университета в Гент в Белгия, сподели пред Ал Джазира, че дребната европейска страна обичайно заема мощни позиции във връзка с интернационалното право във връзка с спора в Близкия изток.

„ Наблюдателите биха споделили, че това е обвързвано и с историята на Белгия, която е била исторически окупирана от непознати сили “, добави тя.

По време на двете международни войни Белгия е била под немска окупация.

Херреманс сподели, че днешната позиция на Белгия е сходна на предходните й позиции по други външнополитически въпроси, като войната в Ирак.

„ Като цяло постоянно сме виждали Белгия по някакъв метод да се придържа към позицията, че придобиването на територия със мощ не е признато “, сподели тя.

Но Марк Ботенга, от Белгийската лява работническа партия и народен представител от Европейски Съюз, сподели, че поддръжката на държавното управление за Министерски съвет към момента е лимитирана.

„ Ако се вгледате деликатно в изказването им, няма интензивно отношение, което да поддържа делото на Южна Африка против Израел. Правителството просто споделя, че ще поддържа каквото и решение да вземе Международният съд, което е разумно, защото всички държави-членки на Организация на обединените нации би трябвало да поддържат съда на институцията “, сподели Ботенга пред Al Jazeera. „ Трябва обаче да поздравим белгийската общност за тази позиция, която другите страни от Европейски Съюз в действителност не са заели.

Големи митинги в разнообразни белгийски градове изиграха роля в оказването на напън на държавното управление да призове за преустановяване на огъня в Газа, сподели той.

Междувременно Белгия разгласи присъединяване си в задачата на Европейски Съюз в Червено море против йеменските хуси, групата, обвързвана с Иран, която твърди, че нейните скорошни офанзиви против кораби, свързани с Израел или неговите съдружници, имат за цел да окажат напън върху чиновници да спрат настъплението против Газа.

„ Това не е позицията, която желаеме “, сподели Ботега за присъединяване на Белгия.

Херреманс сподели, че защото Белгия сега ръководи Съвета на Европейския съюз – орган за взимане на решения, в който министрите координират политиките и одобряват закони – неговата страна е виновна за постигането на консенсус.

„ Белгия би трябвало да вземе поради позицията на твърдо настроените произраелски страни, тъй че [тя] може да би трябвало да бъде по-предпазлива и по-малко гласна във връзка с интернационалното право. Но няма да заеме фундаментално друга позиция от това, което постоянно е имало “, сподели тя.

Позицията на Белгия по отношение на Израел-Палестина

В исторически проект Белгия е показвала взаимност към Палестина, като в същото време е подкрепяла Израел.

В Организация на обединените нации през 2012 година той гласоподава в поддръжка на даването на статут на наблюдаващ на Палестина като „ нечлен “. Миналата година тя поддържа резолюция на Организация на обединените нации, нареждаща на Международния съд да проверява израелската окупация на палестински територии.

Но разискването на израелско-палестинския въпрос в Народното събрание може да бъде мъчно заради другите възгледи сред политическите партии във Фландрия на север, Валония на юг и района на Брюксел.

Някои белгийски източници споделиха на Al Jazeera, че от седемте съдружни сътрудници, прогресивните – Зелените и социалдемократите – считат, че би трябвало да се подхващат съответни ограничения, с цел да се подсигурява, че интернационалното право се ползва в Ивицата Газа и окупирания Западен бряг във връзка с дело на ICJ.

През последните месеци Фламандската демократична партия на министър-председателя Де Кроо и фламандските християндемократи също втвърдиха позицията си по отношение на обстановката в Палестина.

През ноември министър председателят разказа акцията на Израел в Газа като „ непропорционална “, до момента в който осъди бомбардировките на армията над бежанските лагери в Газа.

Но френскоговорящата демократична партия, към която принадлежи министърът на външните работи, обичайно е произраелска.

Избори

Гледайки напред, Белгия се насочва към урните през юни, което може да докара до смяна на позицията на страната, в случай че ново държавно управление пристигна на власт.

Фурат Бен Чика, вицепрезидент на Сената, горната камара на федералния парламент, сподели пред Al Jazeera, че даже в случай че сегашната коалиция се промени, като интернационална общественост, деескалацията и зачитането на човешките права и интернационалното право би трябвало да бъде всеки белгиец приоритет на държавното управление.

Willem Staes, старши консултант по Близкия изток на 11.11.11, белгийска интернационална солидарна организация, която лобира пред белгийските и европейските държавни управления да пазят правата на индивида, сподели, че без значение от състава на белгийското държавно управление, външната политика обичайно се концентрира върху битката против безнаказаността и поощряване на отчетността.

„ Следователно актуалното държавно управление ползва тази логичност и води пътя на равнище Европейски Съюз. Така че даването на поддръжка на Министерски съвет и МНС или призоваването за непрекъснато преустановяване на огъня не значи да бъдеш „ пропалестински “ или „ анти-израелски “, сподели Стаес пред Al Jazeera.

„ Става въпрос за здрав разсъдък и избор на единствената разумна страна, която е страната на интернационалното право. Фактът, че това се счита за „ коренно “ от някои, ви споделя всичко, което би трябвало да знаете за положението на европейската политика. “